Ocho organizaciones sociales piden a la ciudadanía que no acudan el sábado a manifestarse contra las prospecciones petrolíferas

Ocho organizaciones sociales piden a la ciudadanía que no acudan el sábado a manifestarse contra las prospecciones petrolíferas Las ochos organizaciones manifiestan su preocupación por la continua manipulación de nuestro pueblo por parte de unos determinados personajes, partidos y organizaciones sociales, que solo persiguen saciar su ego personal, sus desmedido afán de protagonismo y sus ambiciones políticas. Los riesgos que conlleva la realización de prospecciones petrolíferas frente a las costas canarias, el pueblo ya lo conoce sobradamente así como el impacto ambiental y ecológico que esta actividad supone. La decisión sobre un asunto de tanta envergadura no la puede tomar tres organismos sociales y mucho menos aun hablar en nombre de un pueblo, sin autorización ninguna. La determinación de realizarse o no las prospecciones petrolíferas debe hacerse a través de un debate informado, profundo y sosegado, contando con la participación de la sociedad y de todas las administraciones involucradas. Si se tiene que hacer un referéndum que tenga carácter vinculante respetándose así la decisión tomada por la ciudadanía canaria”, que se realice solo y exclusivamente en las islas directamente implicadas (Lanzarote y Fuerteventura). Ahora más que nunca es el momento de que el pueblo demuestre de que no se le puede seguir manipulando, no acudiendo el próximo 22 de marzo a las seis de la tarde a la citada manifestación, nuestro más rotundo rechazo a esta incorrecta e interesada forma de proceder de cuatro personaje que solo buscan colocarse medallas. Demandamos públicamente el derecho que nos asiste como ciudadanos de decidir colectivamente el futuro de nuestros recursos naturales y la gestión de nuestras aguas como parte del conjunto de nuestra sociedad. ¡Nos acudas a la Calle! El escrito está enviado por los siguientes colectivos: Asociación de la Mujer "Faina"; Asociación Humanitaria "Puerto Esperanza"; Asociación "Los Marinos" de Valterra; Asociación Juvenil "Alma Guanche"; Asociación Tercera Edad "Tenesor"; Agrupación Social "Guardilama Sol"; Federación "Titeroygakat"; Asociación Vecinal Valterra; Peña "Fútbol Club Barcelona"; Asociación Cultural "Altahay"; y Unidad Vecinal Canaria. Esperamos ser atendidos debidamente y contar con su más que necesaria colaboración. Sin más se despide atentamente, enviándoles un cordial saludo. Portavoz Antonio Leal Aguilar

Canarias tiene petróleo, ¿lo extraemos? El subsuelo en aguas canarias podría contener grandes cantidades de crudo, pero se critican sus posibles riesgos para el medio ambiente y la salud. 500 millones de barriles de petróleo, inversiones por 9.000 millones de euros y la creación de hasta 5.000 empleos. Repsol cree que estas estimaciones podrían hacerse realidad si se aprueba su proyecto de sondeo y producción de las estructuras que localizó hace unos años bajo las aguas del mar frente a Lanzarote y Fuerteventura. Desde la compañía minimizan los posibles riesgos, mientras que ONG ecologistas como WWF y Ecologistas en Acción se oponen al proyecto por los graves impactos que podría causar. Este artículo ofrece los siguientes contenidos: Petróleo en Canarias: así se extraería; Riesgos para el medio ambiente y la salud; Beneficios económicos y laborales; y ¿Afectaría al turismo?. Petróleo en Canarias: así se extraería 500 millones de barriles capaces de cubrir el 10% de la demanda actual de petróleo en España. Es el hidrocarburo estimado, en un escenario "moderado" según Repsol, que podría esconder el subsuelo marino a unos 60 kilómetros de Lanzarote y Fuerteventura. La compañía realizó hace unos años una "campaña sísmica", una especie de ecografía de la zona, que detectó estructuras susceptibles de contener crudo. La aprobación de un reciente RD ha abierto la posibilidad de comprobar qué hay en realidad. Si se logran los permisos, la producción comenzaría de aquí a diez años mínimo El primer objetivo de Repsol sería realizar "uno o dos sondeos exploratorios". Según fuentes de la compañía, se utilizaría un buque perforador robotizado de última generación y todas las medidas de seguridad para alcanzar las estructuras detectadas a unos 3.500 metros (900-1.000 metros de agua más 2.500 de subsuelo marino). El proyecto se evaluará antes mediante estudios de impacto ambiental en los que cualquier ciudadano podrá exponer sus alegaciones. El Ministerio de Medio Ambiente (MAGRAMA) decidirá entonces si se puede o no realizar. Desde Repsol señalan que se necesitarán como mínimo dos años y que, en caso de lograr los permisos y detectar el hidrocarburo previsto, la producción comenzaría de aquí a diez años mínimo. Riesgos para el medio ambiente y la salud Noelia Sánchez, portavoz de la Federación Canaria Ben Magec - Ecologistas en Acción, destaca los efectos negativos para el medio ambiente y la salud de todo el proceso, incluida la fase de exploración: posible contaminación con sustancias tóxicas y cancerígenas, alteraciones irreversibles en cetáceos por la intensidad sonora de las prospecciones, cambios en las rutas migratorias de especies marinas, reducción de la biodiversidad y de las especies pesqueras, etc. Según fuentes de Repsol, no hay estudios que determinen que la extracción de crudo influya en la salud de las personas. En cuanto al medio ambiente, aseguran haber demostrado durante muchos años que los incidentes de sus perforaciones en aguas profundas son "muy reducidos". La portavoz del colectivo ecologista considera que "a mayores profundidades de perforación, mayores riesgos de fallos tecnológicos, de vertidos y más complicadas las medidas en caso de accidente o imprevisto." Sánchez recuerda la marea negra del Golfo de México en 2010, causada por el accidente en una plataforma petrolífera; los más de 17 accidentes desde 2001 relacionados con la plataforma Casablanca de Repsol, frente a Tarragona; o los pequeños derrames durante el transporte y las operaciones de prospección y perforación petrolífera, equivalentes a los grandes vertidos debido a su frecuencia y repetición. Desde la compañía petrolera afirman que el proyecto de Canarias es "bastante rutinario": Repsol realiza al año unos veinte sondeos exploratorios de media en todo el mundo (algunos de ellos han alcanzado los 6.000 metros) y en condiciones más complejas. "Hay miles y miles de campos en producción en todo el mundo (solo en el Golfo de México hay 30.000 pozos), y los incidentes son una excepción", subrayan. Beneficios económicos y laborales España produce el 0,2% del petróleo que consume, basicamente en la plataforma Casablanca. La gran dependencia energética española del exterior se reduciría y haría al país más competitivo, argumentan desde la compañía. Asimismo, en Repsol afirman que la inversión prevista para todo el periodo de producción (unos 20-25 años) rondaría los 9.000 millones de euros y se crearían entre 3.000 y 5.000 puestos de trabajo, la mayoría en Canarias, en torno a dicha actividad (proveedores, tráfico portuario, mantenimiento, tuberías, etc). La portavoz del colectivo ecologista sostiene que Canarias no recibiría ningún beneficio. Noelia Sánchez explica que para ganar el mayor dinero posible, Repsol intentaría transportar el crudo a la refinería más cercana de su propiedad y, por tanto, no atracaría en Canarias. ¿Afectaría al turismo? La imagen de Canarias asociada a plataformas petrolíferas propiciaría la bajada de visitantes, según la portavoz de la Federación Canaria Ben Magec - Ecologistas en Acción. En caso de un vertido, añade Noelia Sánchez, además de los citados daños al medio ambiente, la salud o la economía, podría generar un grave problema de abastecimiento de agua, ya que Lanzarote y Fuerteventura dependen de la desalinización del agua del mar. Desde Repsol sostienen que turismo y actividad petrolífera son compatibles, como se demuestra en lugares de todo el mundo: California, Cuba, Venezuela, Brasil, Noruega, etc. La propia plataforma Casablanca está en la Costa Dorada, que recibió el año pasado cinco millones de turistas. Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA El contenido de este escrito está respaldado en su totalidad por los siguientes colectivos: Asociación de la Mujer "Faina"; Asociación Humanitaria "Puerto Esperanza"; Asociación "Los Marinos" de Valterra; Asociación Juvenil "Alma Guanche"; Asociación Tercera Edad "Tenesor"; Agrupación Social "Guardilama Sol"; Federación "Titeroygakat"; Asociación Vecinal Valterra; Peña "Fútbol Club Barcelona"; Asociación Cultural "Altahay"; y Unidad Vecinal Canaria. Esperamos ser atendidos debidamente y contar con su más que necesaria colaboración. Sin más se despide atentamente, enviándoles un cordial saludo.

Portavoz Antonio Leal Aguilar

Lanzarote, no se echo a la calle para rechazar de nuevo las prospecciones petrolíferas Lanzarote no fue la que volvió a salir a la calle, tal y como dicen los titulares de algunos medios de información de forma generalizada, ni tampoco Lanzarote dijo que no al petróleo, lo hicieron unas miles de personas para respaldar los distintos puntos de protesta Que se llevaron a la manifestación, Petróleo, Sanidad, Educación, Paro, Aborto, desahucio, Dignidad y hubo hasta quien aprovecho para pedir la independencia de canarias y la libración del Sahara. Por lo tanto queda más que claro que bajo ningún concepto fue la isla la que se sumó a la citada marcha. Cada vez que determinados personajes realizan una manifestación siempre esta es la más multitudinaria de las que se han celebrado en la Isla. Según sus organizadores la manifestación no estaba politizada, ni manipulada y solo esta estaba convocada por la Comisión insular contra las prospecciones, sin embargo en la manifestación aparecieron los sindicatos UGT, CC.OO e Intersindical Canaria, los trabajadores de los Centros Turísticos, Vecinos Unidos Canarios, las asociaciones feministas Mararía y Tiemar, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, asociaciones de inmigrantes o Alternativa Ciudadana, la fundación Cesar Manrique etc. Todos ellos portaban sus pancartas y sus logotipos muy visibles. Por ejemplo la fundación llevaba grandes estandartes con todas las figuras creadas por Cesar. NO ENTENDEMOS QUE HACIA ESOS ESTANDARTE EN LA MANIFES TACION. Cargos públicos y orgánicos de otros partidos, como PSOE, CC, PIL o Izquierda Unida, también participaron en la manifestación. A la cabeza de la marcha, tras una plataforma petrolífera de madera, sosteniendo una pancarta con el lema "Canarias dice no a las petroleras", dicen los medios de información que s se encontraban ciudadanos y personas destacadas en las luchas vecinales o sociales, como Santiago Medina, por la lucha de Berrugo; Pedro Gutiérrez, de la asociación de vecinos de La Degollada o Pepe Díaz, de la asociación de vecinos La Plazuela, si estas son las que consideran personas destacadas en la lucha social ¿?. A la cabeza de la manifestación, Pedro Hernández, del colectivo ecologista El Guincho, El cual mandaba un mensaje al Tribunal Supremo, que el próximo 1 de abril resolverá el recurso del Cabildo de Fuerteventura contra el decreto que autorizó las prospecciones. Este decía que "La decisión no va a ser a favor o en contra de Repsol, sino contra la sociedad canaria” ¿Quien autoriza a este personaje para hablar en nombre de la sociedad Canaria? La convocatoria no fue «un triunfo de la ciudadanía» como algunos pretende vender, en ese lugar solo estaba el 7% de la población. El 93% del pueblo que se quedo en su casa no fue a la manifestación por que no le dio la gana o porque estaba en contra de tan manipulador acto o porque no estaba de acuerdo con algunos de los puntos que se llevaban. Intervino como era de esperar el director de la Fundación César Manrique, Fernando Gómez, Aguilera, que habló de los recortes de derechos y libertades y el atropello para los trabajadores, y finalmente la periodista Yira Arredondo, que dijo que la Isla había demostrado con energía que este rechazo "no es un debate de patio de colegio" en respuesta a unas declaraciones de Soria. El 7 % de la población no puede decidir el futuro de la isla y el de las venideras generaciones. Más seriedad señores, que mas de 130.000 personas que viven en esta tierra de las 150.000 existente no acudió a la manifestación, es decir se puede entender que el 90% del pueblo no respalda este tipo de acto, ni a las personas que los organizan. Bajo ningún concepto el 7 % de la ciudadanía puede adjudicarse la representación y la voluntad de la totalidad del pueblo de Lanzarote. Esperamos ser atendidos debidamente y contar con su más que necesaria colaboración. Sin más se despide atentamente, enviándoles un cordial saludo.

Portavoz Antonio Leal Aguilar

¡No! Al área de renovación urbana “Valterra 1ª Fase” No tome ninguna determinación que pueda afectar el futuro de tu vivienda de Valterra y tu calidad de vida. Decir que la verdad es que no salimos de nuestro asombro ante lo que ha venido ocurriendo, como se puede realizar cualquier tipo de gestión, pruebas técnicas y proyectos sobre la propiedad ajena sin ante sentarse a negociar debidamente con sus legítimos propietarios. ¿Quienes se creen estos qué son? Los carteles, las distintas pruebas técnicas que se realizaron y las continuas reuniones de ciertos portavoces que se auto-nombraron, ellos mismos representantes vecinales, sin ningún género de duda es una falta de respeto a los propietarios de las viviendas y a todas las personas que en ellas habitan. Como se puede realizar actuaciones en la propiedad privada de una comunidad de vecino sin contar con la autorización y el visto bueno de sus legítimos propietarios. Las viviendas de Valterra como se podrá entender tienen dueños y son estos los únicos que pueden determinar lo que se debe hacer en su propiedad. El Ayuntamiento de Arrecife, ni ningún otro organismo oficial pueden tomar determinaciones sobre la propiedad ajena. ¡Que no te engañen más! Esta desagradable forma de proceder de ciertos responsables de viviendas en los distintos organismos oficiales, es inadmisible en pleno siglo XXI e inaceptable en quien ostenta un cargo público. El Ayuntamiento de Arrecife no tiene ningún tipo de competencia sobre las viviendas de Valterra y mucho menos pueden hacer nada en las mismas sin el consentimiento de sus propietarios. Los anteriores responsables del Ayuntamiento de Arrecife realizaron un proyecto de renovación de las 200 viviendas Marques de Valterra, para el cual dijeron haber conseguido 12.000.000 de euros para la realización de las 100 primeras viviendas. Pero antes como era de Ley, lógico y sensato tenían que haberse sentado con los propietarios a negociar todo y cada uno de los detalles y condiciones del proyecto, pero no lo hicieron. Una gran parte de los propietarios, herederos y ocupantes actuales de las 200 viviendas Marques de Valterra se oponen al proyecto de renovación de sus viviendas por no estar de acuerdo con el contenido del mismo. Estos propietarios están a favor de las reformas y fortalecimiento de las actuales viviendas, porque consideramos un patrimonio histórico marinero estas viviendas las cuales bajo ningún concepto se deben demoler por que se atentaría gravemente contra los únicos habitáculos marineros que aun hoy se conservan, estas viviendas arrastra mucha historia ya que es parte directa de desarrollo comercial, económico, social, marinero y de las conservera de la isla de Lanzarote. Tras lo expuesto decir que hemos visto y comprobado que el arraigo en viejas costumbres fascistas no hay nadie que lo cambie y aun menos intenciones políticas para hacerlo o por lo menos eso es lo se desprende en ciertas áreas municipales capitalinas y en sus formas de actuar. Ciertos políticos con el trió que se auto proclamo representante de los vecinos, pretenden hacer con estas viviendas lo que les da la gana. ¡Pero nada van a conseguir! Este proyecto está sometido a una impresionante manipulación por parte de políticos, medios informativos y un trió de impresentables, se miente y falsea la realidad con fotos de media decenas de casas apuntaladas del barrio de Titerroy, quieren hacer creer falsamente que todas las viviendas están en las mismas condiciones. Como se podrá comprobar a las reuniones que se realizan de las viviendas hay mas políticos que vecinos y entre todos no llegan a 20 personas. Los vecinos no quieren saber nada de este tema. Los vecinos no deben firmar ningún documento, lo que se haga en las viviendas Marques de Valterra lo debe decidir solamente sus propietarios.

Los verdaderos colectivos sociales del barrio estamos trabajando sin tanto protagonismo.

Arrecife pidió a los dueños del Islote del Francés que se le cediera el 30% del suelo Hace una serie de días el Ayuntamiento de Arrecife pidió a través de los redactores del Plan General (Gesplan), a los dueños del Islote del Francés, que se le cediera el 30% del suelo edificable (17.000 metros cuadrados). También propuso que se modificara el anteproyecto del arquitecto suizo, y se construyera una especie de pueblo marinero de baja altura (que poca capacidad creativa, tiene aquellos, que mal gobiernan nuestros organismos públicos) Los dueños lógicamente calificaron la propuesta de “avance muy importante” para poder desbloquear la urbanización de la zona tras 30 años de litigios tribunales. (menudo chollo) Haciendo historia corta, sobre el mes de enero del año 2010, el señor Cortezo comenzó a negociar con el Ayuntamiento de Arrecife el proyecto de un icono, que según dijo el Alcalde de esa época: -podría ser para Lanzarote y su capital, un Emblema Internacional Publicitario Turístico-. A los pocos días la entrevista; se publicó en la mayoría de los medios de comunicación regionales canarios. Informada la población, se produjo una batalla escrita y verbal; unos en favor del proyecto exponiendo que era viable. Y otros en desfavor, porque el icono tendría forma de una mole que afearía la vista hacia el mar, etc. El señor Cortezo volvió a presentar otro nuevo proyecto donde expreso que quería construir sobre la parcela 17.000m2 para dar cabida a una zona residencial de tres y cuatro plantas con sótano, piscinas, jardines, museo del mar, y salinas como antaño existían, dando con ello, según él, una plus valía a Arrecife, y sobre todo, al puerto deportivo que en esas inmediaciones se está construyendo. Sobre los m2 que pudiera tener el islote, existen datos que indican, unos 72.000 m2, y otros confirmaban que el islote tenía 82.000.m2. De ello la oposición socialista de ese entonces, propuso, y los de ahora proponen: -para llegar a un posible acuerdo habría que comenzar por volver a medir la propiedad-. A esto contesta el señor Cortezo: si hay que volver a medir el islote, tendrá que ser por un topógrafo calificado del Ayuntamiento de Arrecife y a cuenta del mismo, porque ya fue medido por un equipo oficial de topógrafos. Por ello digo: Si el Islote tiene 82.000.m2 y Cortezo reconoce que de su propiedad son 57.000 m2, ya que los otros 25.000 m2 han pasado a ser Dominio Público por la Ley de Costas de 1988, y va a construir sobre una parcela de 17.000 m2, quiere esto decir que, Cortezo cedería 40.000 m2 de suelo de su propiedad, más los 25.000 m2 de Dominio Público; los ciudadanos de Arrecife podrán disfrutar de 65.000 m2. Otra cosa es la edificabilidad que habría que concederle al señor Cortezo para compensar esas sesiones. Si esto es así como es posible que el Ayuntamiento de Arrecife solo le esté pidiendo el 30% del suelo (17.000 m2). ¿Por qué se intenta favorecer a los propietarios? ¿Porque quieren permitir a los propietarios construir en más de 40.000m2? Los miembros del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife (CC y PSOE) han retomado las negociaciones con los propietarios del Islote del Francés de cara a buscar una salida a esta importante pieza de suelo en el litoral capitalino y poder encajarlo en el futuro documento del Plan General de Arrecife que está elaborando Gesplan. Recordar que en el boceto de Herzog se incluía la construcción de tres torres entrelazadas entre sí, en la actual propuesta se pretende construir un pequeño barrio con calles estrechas que dan al mar en una pieza de suelo de 17.000 metros cuadrados con un volumen edificable de 38.000 metros cuadrados. Serían oficinas, viviendas y locales comerciales distribuidos en edificios de dos y tres alturas. Además, tendría un aparcamiento subterráneo de 13.000 metros cuadrados. "El Ayuntamiento es consciente de que tiene que llegar a un acuerdo con los propietarios, pero no de esta manera, si no cambian la propuesta realizada a los propietarios, impugnaremos el futuro Plan General de Arrecife". El terreno está calificado como sistema general, es decir, apenas se puede construir nada, pero tiene una sentencia del Tribunal Supremo que lo califica como suelo urbano. En todo caso, necesita de un cambio del planeamiento para construir algo que pueda ser rentable para la propiedad. Cándido Reguera en su momento ofrecía ese cambio en el 10 por ciento del suelo si Cortezo cedía el 90 por ciento restante al municipio. Reguera quería que Cortezo levantara un edificio en altura, un «icono» para la ciudad que llevara la firma de un arquitecto de talla mundial. El alcalde se empeñó en el proyecto, que fue contestado por la oposición por considerar que se le ofrecían muchas facilidades al propietario y que no se explicaba qué se iba a hacer con el suelo para el municipio. Además, el PSOE considero que Costas podría expropiar el terreno sin un gran coste, aunque las expropiaciones de la Dirección General de Costas se paralizaron cuando salió del Ministerio de Medio Ambiente Cristina Narbona. El alcalde llegó a encargar una encuesta sobre la aceptación de los vecinos de la capital por el ya famoso icono. Casi nueve de cada diez estaban de acuerdo en llevar a cabo el proyecto, si bien en la encuesta no se especificaba cuál era el proyecto. Cuando parecía que se iba a firmar el convenio, de repente Reguera se desmarca y dice que no renuncia Consideramos que se le esta ofreciendo muchas facilidades al propietario y se está perjudicando gravemente los intereses de la ciudad de Arrecife. Esperamos ser atendidos debidamente y contar con su más que necesaria colaboración para la correspondiente publicación o notificación de esta nota de prensa. Sin más se despide atentamente, enviándoles un cordial saludo. Presidente Autonómico Antonio Leal Aguilar DNI 42.903.933-D

ESCULTURA HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL CRUZ DEL MAR EN ARRECIFE DE LANZAROTE

El Organismo Social Canario Titeroygakat, único colectivo que presento de forma oficial, el proyecto. El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, tras la inauguración que en el día de hoy se va a realizar de la escultura en homenaje a los marineros del Cruz del Mar, queremos puntualizar que la idea del proyecto escultural surgió del Organismo Social Kanaryo Titeroygakat y la escultura fue realizada por el extraordinario escultor Lanzaroteño D. Juan Brito. Se nos deja en el olvido y ni siquiera se nos invita oficialmente. Nos hemos visto obligados, a dar a conocer a la opinión pública, la lamentable e indebida actuación de la clase política, porque su forma de proceder la consideramos de una bajeza, tal que ésta, por inadecuada es incalificable e inamisible. Este tipo de actuaciones, deben ser impropia de los representantes de unos organismos oficiales, porque entendemos que desde una institución pública, no se puede proceder de esta forma tan vergonzante e incorrecta. Tras lo ocurrido, podríamos casi afirmar, que en el futuro, cualquier cosa que se tenga que enviar a las Instituciones Públicas, sería más que aconsejable, pasarla ante por el Registro de la Propiedad Intelectual, por que se corre el riesgo de perderlo, o de que un indeseable te robe la idea e intente hacerla suya. Los verdaderos promotores, creadores y únicos impulsores, desde hace muchos años, del Proyecto escultural Cruz del Mar es el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat. Desmentir, que existen otros agentes sociales, que le hayan hecho la propuesta al Ayuntamiento. Titeroygakat, el único colectivo que ha presentado de forma oficial, el proyecto, existen otros colectivos, partidos, políticos y organismos oficiales, que se han sumado a la idea, pero solamente respaldando y avalando el mismo. El proyecto fue enviado al Pleno de la principal institución Municipal Capitalina, en diversas ocasiones y en los mismos, se debatió todos los pormenores por las diferentes partes y nunca se llegó a un acuerdo, entre los promotores y el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arrecife, motivo por el cual, los creadores del proyecto, tomaron otras vías de negociaciones para conseguir hacer realidad el proyecto y algunos de ellos de forma individual tomaron otras vías e hicieron posible que la escultura hoy sea una realidad. Por lo tanto, se entenderá, que lógicamente, estemos totalmente en contra de la incorrecta actuación de de estos políticos.

HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL CRUZ DEL MAR EN ARRECIFE

El 28 de Noviembre de 1.978, sobre las siete y treinta de la tarde, fue volado el motopesquero canario “ Cruz del Mar “ en el Banco pesquero canario-sahariano, a dos millas y media de punta “ El Cabiño “ ( Sahara Occidental ). “ Nueve hombres y un niño fueron obligados a ponerse en fila arrodillados, como si fueran vulgares bandoleros “. “ De pronto, sin aparente razón alguna, aquellos extraños hombres llegados de su íntimo mar, del que les daba su sustento diario, comenzaron a disparar sus ametralladoras sin misericordia; entonces, el pacífico barco pesquero canario “ Cruz del Mar ”, aquella bendita estructura que tanta laboriosidad y honestidad conocía, se convirtió, sin nadie imaginarlo, en un absurdo sitio para morir...“. Siete de sus tripulantes fueron vilmente asesinados y lograron escapar tres de ellos de tan execrable acto. Hoy se cumple treinta y cinco años y todavía los culpables no han pagado su delito. PREFACIO: EL CRIMEN Lugar: Banco pesquero canario-sahariano Embarcación: Cruz del Mar Labor: Pesca Situación: Dos millas y media de punta El Cabiño, Sahara Occidental. Fecha: 28 de noviembre de 1978 Hora aproximada: siete y treinta de la tarde Los ojos de los pescadores se fijaron en la lancha rápida neumática, del tipo Zodiac, que se acercaba a su barco a toda velocidad, y aunque algunos presintieron algo desagradable, todos se mantuvieron serenos y confiados. ¿Por qué iban a tener problemas unos humildes y honrados pescadores canarios como ellos, que faenaban a casi tres millas de la costa, con el único fin de ganarse su sustento y el de sus familias? La lancha se acercó al “Cruz del MAR”, hasta que ambas estructuras estuvieron casi pegadas y varios hombres armados de ametralladoras, subieron a la cubierta, mientras otros quedaban a timón. Los recién llegados fueron recibidos con amabilidad por los pescadores, quienes les ofrecieron comida y cigarrillo; luego de un intercambio de palabras aparentemente cordiales, los miembros del comando que vestían ropas de buzos y hablaban en español y árabe indistintamente, cambiaron de actitud y amenazaron con sus armas a los sorprendidos tripulantes del pesquero canario. Nueve hombre y un niño fueron obligados a ponerse en fila arrodillados, como si fueran vulgares bandoleros; una inspección – pensaron algunos de aquellos humildes hombres del mar,- nada sucederá, es simple rutina, se consolaron otros, pero inevitablemente se alarmaron cuando algunos de los recién llegados, con violencia inusitada, comenzaron a despojarlos de sus relojes, cadenas, anillos u otros objetos de valor. ¿Qué locura es esta?, ¿porqué nos quitan nuestras prendas?, ¿por qué las guardan?, pensaron todos a la vez, De pronto, sin aparente razón alguna, aquellos extraños hombres llegados de su intimo mar, del que les daba su sustento diario, comenzaron a disparar sus ametralladoras sin misericordia; entonces, el pacifico barco pesquero canario” cruz del Mar”, aquella bendita estructura que tanta laboriosidad y honestidad conocía, se convirtió, sin nadie imaginarlo, en un absurdo sitio para morir… Hoy se cumple 35 años de las muertes y hoy se inaugura la escultura en recuerdo a estas víctimas en la entrada del Muelle de Puerto de Naos. No podemos bajo ningún concepto permitir que se cuelguen medallas a quienes realmente no les pertenece por el simple hecho de haber diseñado o abonado una escultura que es una mínima parte de un gran proyecto por el cual ha estado luchando Titeroygakat durante más de veinte años.

III CERTAMEN INSULAR DE LANZAROTE “DECORACIÓN URBANA NAVIDEÑA”

El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat de ámbito Autonómico, determinó realizar un Certamen Insular de Decoración Urbana Navideña, con la única intención de valorar y premiar la extraordinaria labor decorativa y festiva, que las diferentes Instituciones Oficiales realizan en sus territorios municipales, así como los empresarios en sus establecimientos y las viviendas particulares.

El principal objetivo de este certamen es que sirva como detonante impulsor para que se cuide, mime, y mejore el entorno festivo navideño de los pueblos y asimismo potenciar la capacidad creativa de las personas implicadas en los diseños y decoración exterior de las infraestructuras urbanas en fechas tan especiales.

A través de este certamen, la organización intenta conseguir la participación y formación ciudadana para que sea el propio pueblo quien diseñe, cree y de forma original decore sus calles.
Con la colaboración y el trabajo en conjunto de los profesionales, empresarios, colectividad social e instituciones oficiales, nuestras calles se puedan convertir en maravillosos paisajes con auténtico sabor navideño.

Estamos más que seguros que con esta idea que aportan desde la isla Lanzaroteña se abaratará en mas del 50% el coste de todos estos tipos de actos festivos, ya que sus diseños, creación, puesta en funcionamiento, conservación y reciclaje se realiza por la solidaridad y colaboración social, y a su vez a través de estas prácticas y cursos se formarían profesionales en las diferentes materias decorativas-festivas e incrementaría la infraestructura que las instituciones hoy no tienen sobre este material decorativo y lo que es mas importante, no tendrían que pagar anualmente decenas de millones por un material que no les pertenece y que no pasa de ser una decoración cutre, repetitiva y mas que horrible por su simpleza, falta de gusto y de originalidad.

Los premiados recibirán los galardones en el mes de Enero de 2010. La gala de entrega de los premios se espera poder celebrar dentro del Municipio que obtenga la mayor cantidad de premios.
Sobre el 15 de Enero de 2010, se reunirán por primera vez los responsables de elegir a los ganadores de todos los citados galardones. Estos premios serán muy importantes, por que a través de ellos se reconocerá a nivel insular el gran trabajo realizado por las Instituciones Oficiales, Empresarios y vecinos dentro de fiestas tan especiales como son las Navidades lanzaroteñas.
El premio principal del Certamen como es el de la “Mejor Decoración Insular Navideña”, en sus dos anteriores ediciones quedo desierto, por que ninguna localidad reunía los requisitos exigidos para la obtención del mismo.

Para la consecución de dicho galardón es necesario y obligatorio que los municipios en toda la amplitud de su territorio guarde una uniformidad, una igualad decorativa navideña en el aspecto luminotécnico, floral y de otros materiales, también se valora los actos y la participación ciudadana.

Esperamos que Lanzarote en años venideros se preocupe mucho mas de estas fiestas tan especiales y tan nuestras las cuales siempre deseamos, esperamos y la gran mayoría vivimos y compartimos.
El jurado esta compuesto por un total de 21 personas de diferentes áreas sociales:
6 agentes sociales, 12 artistas y 3 vecinos con sobrada experiencia y conocimientos para valorar los trabajo que se realizaran.
Tres personas por cada municipio, recorrieron todo su territorio durante siete días y tras seleccionar los diferentes puntos a valorar, se entregaron los mismos a la organización para que ésta lo pusiera disposición del jurado y acudieran todos a visitarlo y puntuarlo.
Tras las correspondientes deliberaciones se acordaron conceder 17 premios y dejar tres desiertos.

PREMIADOS DEL AÑO 2008

MEJOR DISEÑADOR BELÉN PARTICULAR NAVIDEÑO
D. Marcial Martín González
Desde hace muchos años esta persona viene realizando en la vía urbana un precioso y admirado Belén.

MEJOR DECORACIÓN INTERIOR COMERCIAL NAVIDEÑA
Centro Comercial Deiland
Este centro comercial, interiormente cuenta con una gran decoración, muy fina y de una delicadeza digna de admiración.

MEJORES DISEÑADORES TRADICIONALES NAVIDEÑO
Familia Hernández Fuentes
Diseñadores y montadores de belenes los cual desde hace mucho tiempo vienen realizando el Belén capitalino de forma tradicional.


MEJOR DISEÑO UNITARIO NAVIDEÑO
Figuras Danzante Móvil de Tinajo
Un trabajo muy original espectacular y bello.


MEJOR DECORACIÓN LUMINOTÉCNICA NAVIDEÑA
Barrio Costa Teguise
Luminotecnia de un gran volumen, sencillez, pero muy llamativa en esta localidad se cuido la uniformidad y el diseño a juego.


MEJOR DISEÑADOR LUMINOTÉCNICO NAVIDEÑO
José Rodríguez Ribera
Un genio de la Luminotecnia que realiza maravillosa obras artísticas.

MEJOR DECORACIÓN NAVIDEÑA ESCAPARATES
Establecimiento Comercial "Macassar"
Elegancia, delicadeza y un maravilloso trabajo artístico.

MEJOR BELÉN NAVIDEÑO
Municipio de Yaiza
En este municipio año tras año se realiza sin ningún género de duda el mejor Belén, una verdadera obra de arte que es visitada por miles de personas.

MEJOR PARTICIPACIÓN CIUDADANA NAVIDEÑA
Grupo de Teatro Yágamo
Por su participación ciudadana en unas fiestas tan importantes y especiales y por la gran labor social, que realizan y las grandiosas obras teatrales que en navidad interpretan.

MEJOR BELÉN PARTICULAR NAVIDEÑO
Belén del Golfo
Una extraordinaria obra artesana que representa diferentes paisajes de Lanzarote.

MEJOR DECORACIÓN EXTERNA COMERCIAL NAVIDEÑA
Centro Comercial Biosfera Plaza (Tías)
La decoración exterior, de este inmueble comercial es todo un lujo y no tiene precedente en toda la isla.
MEJOR BELÉN TRADICIONAL NAVIDEÑO
Belén Municipal de Arrecife
Cada año, Arrecife destaca por el inigualable Belén tradicional que realiza, un trabajo artesanal muy cuidado y de mucho ingenio.

MEJOR DISEÑO FIGURATIVO NAVIDEÑO
Decoración Escultural de la Plazuela (Renos, Osos, Árbol Navideño etc.)
Este año, Arrecife ofrece un nuevo tipo de decoración figurativa que es de una gran espectacularidad y delicada belleza, esperamos que la misma sirva de precedente en las futuras fiestas navideñas.

MEJOR DISEÑADOR FIGURATIVO NAVIDEÑO
Willy Díaz
Está considerado como uno de los grandes dentro del mundo del diseño en Canarias, ganador de muchísimos e importantes premios y director artístico de los actos principales en las más importantes fiestas insulares.

MEJOR DECORACIÓN NAVIDEÑA VIVIENDAS PARTICULARES
Vivienda de Argana Alta de Doña. María Tomé López
Este premio ha sido creado este año para a través del mismo intentar valorar la labor decorativa de muchos vecinos dentro de esta fiestas.
MEJOR DECORADOR INTERIOR COMERCIAL NAVIDEÑO
D. Nino Martín, Decorador del Centro Comercial Deiland

MENCIÓN ESPECIAL

Vía Principal de Tinajo (Ángeles tocando la trompeta)

Portal de Belén Reciclado de San Bartolomé.

PREMIOS DESIERTOS
MEJOR DECORACIÓN FLORAL NAVIDEÑA

MEJOR DISEÑO FLORAL NAVIDEÑO
MEJOR DECORACIÓN INSULAR NAVIDEÑA (Premio principal)


Este Certamen es Organizado por el Organismo Social Kanaryo Titeroygakak, por la Asociación Bahía Azul, por la Agrupación Insular de Vecinos Guardilama Sol y por la Peña Fútbol Club Barcelona de Lanzarote, Asociación El Charco los Clicos, Asociación Santa Margarita y las 7 Delegaciones Municipales de Titeroygakat.
Este año se realizará una revista especial del certamen, que se distribuirá por todas las instituciones oficiales y a su vez se hará llegar de forma directa y gratuita a la población, así mismo, se realizarán carteles y octavillas para promocionar a los ganadores.

Este certamen insular, se ha convertido en el mejor y más prestigioso concurso navideño de Lanzarote. En el mismo no es necesario inscribirse por que es labor del jurado recorrerse los siete municipio punto por punto para premiar a quienes real mente son los verdaderos ganadores.

MUY IMPORTANTE

Todos los colectivos, organismos oficiales o personas a nivel individual que quieran participar en el certamen solo tienen que llamar al teléfono 628.69.09.73 o por E-mail: certamennavidadlanzarote@yahoo.es

Se tiene que presionar a Haidar para que cese su huelga de hambre

El intento de suicidio a través de la huelga de hambre o por cualquier otra medida, se considera un delito en España y éste debe ser penalizado.

Entendemos que el gobierno Español presione a la militante pro saharaui Aminatu Haidar para que abandone su huelga de hambre, ya que le preocupa la salud de esta persona y estamos seguro que España también presiona a Marruecos de todas las maneras posibles para que la deje volver al Sáhara Occidental.
"El Gobierno español, sin ningún género de duda está utilizando todas sus posibilidades de presión sobre Marruecos.
Si Aminatu Haidar muere, ella y todos aquellos que la manejan como una marioneta desde la sombra por intereses políticos-militares y quienes la respalda admitiendo y permitiendo el gravísimo atentado que está cometiendo, en contra de salud física y mental serán los responsable directo de su muerte, por lo tanto, el gobierno español, no tendrá que asumir ningún tipo de consecuencias jurídicas o moral.
El gobierno Español, por coherencia, cénsate y por que sus leyes así lo exige, debe aplicar las medidas legales pertinentes y necesarias para garantizar la vida e integridad física de Aminatu Haidar", incluido "el ingreso en un centro hospitalario".
El intento de suicidio a través de la huelga de hambre o por cualquier otra medida se considera un delito en España y este debe ser penalizado.
Los partidos políticos españoles e internacionales, colectivos, artistas y medios de información se deben unir para solicitarle Aminatu Haidar, que abandone su huelga de hambre y siga su lucha con el apoyo de todos, por otros medios que no sea la huelga de hambre".
"Haidar debe luchar políticamente y socialmente por sus ideales sin necesidad de poner en peligro su vida y si le fuera posible lo debería hacer desde el exterior de su país, solamente debe solicitar que le traigan su familia y tratar de obtener una residencia en cualquier lugar e intentar conseguir desde el mismo la liberación e independencia del pueblo Saharaui.

Creemos que está muy claro cual es nuestra posición en todo este conflicto, no quisiéramos tener que utilizar otro tipo de información, nosotros como activista sociales canarios que somos debemos proteger los intereses generales de nuestro pueblo y de nuestra tierra por encima de todas las cosas y este problema está dañando muchísimo la imagen de esta tierra en el exterior y no deben olvidar que en canarias se vive del turismo, aquí el único responsable de todo lo que ocurre es el reino de Marruecos que tiene que asumir sus responsabilidades y tratar de dar solución al problema que originó.
Donde está las Naciones Unidas y por que no actúa, en este problema
Haidar fue expulsada el 14 de noviembre del Sáhara Occidental por las autoridades marroquíes e inició una huelga de hambre dos días después en Lanzarote.
Según Rabat, Haidar había rechazado "cumplir con las formalidades policiales habituales y renegó de su nacionalidad marroquí" a su llegada el 14 de noviembre a El Aaiún, principal ciudad del Sáhara Occidental.
Ahora le preocupa sus hijos y familia y temen por la represión a la que puede estar sometido los mismo que residen en la capital de la ex colonia española, mucho no les debe preocupar cuando no abandona ese espectáculo denigrante que se está montando en tierra ajena , por que no se puso en huelga de hambre cuando estaba en el aeropuerto de su tierra.
Recordamos que tres cooperantes españoles, miembros de una ONG, Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, fueron secuestrados el 29 de noviembre en Mauritania a unos 150 kilómetros de Nuakchot, en la carretera que une la capital con Nuadibú, la ciudad más importante del norte del país y sin embargo nadie se ha preocupado de ellos, ni han montado ese espectáculo que se viene realizando con el problema de Haidar, de estos cooperantes nadie se acuerda.

Haidar no tiene por que poner a prueba las relaciones de España, con Marruecos

España no tiene por que mantener ningún pulso con Marruecos, por culpa de la indebida actitud de la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace una serie de días, no se puede poner en peligro las relaciones diplomática entre ambos países que ha impulsado la cooperación en seguridad, en inmigración ilegal y en comercio.

Esta activista esta realizando un daño permanente e irreparable a la imagen de nuestra isla y a las relaciones entre los vecinos mediterráneos y nos parece excesivo que se perjudique la nación Española y a nuestros pueblos por culpa de quien originó el problema que hoy tiene.
España, sobrepasando sus competencia, le ha pedido a Haidar que vuelve a alimentarse y a Marruecos que la permita volver a su casa en El Aaiún.
Pero Rabat se ha negado a no ser que la activista jure lealtad al jefe del Estado, el rey Mohamed VI, cuyo padre Hasan II, se hizo con el control de la mayor parte del Sáhara Occidental en noviembre de 1975, después de la retirada del Ejército español.
La activista en huelga de hambre puede defender su causa "justa, legítima en de defensa del pueblo saharaui sin necesidad de continuar con la huelga de hambre".Se debe encontrar, con el Frente Polisario y Marruecos, "una solución definitiva del problema del Sahara que permita la libre autodeterminación del pueblo saharaui".
Muchos periódicos españoles han seguido la historia día a día de esta mujer y han publicado todas las notas a favor de la misma y han ocultado y no publicado de forma manipuladora todas las notas en contra de la formula utilizada por esta activista.
Haidar fue examinada por un forense y por un juez, que han determinado que no la van a ingresar momentáneamente para alimentarla por la fuerza.
Su huelga de hambre ha aumentado la concienciación sobre el problema del Sáhara Occidental .
Los grupos de defensa de los derechos humanos acusan a Marruecos de hacer caso omiso a los derechos de los saharauis y de torturar y abusar de los disidentes que se oponen a su presencia en el Sáhara Occidental, pero al POLISARIO también se le acusa de crímenes y torturas.
Haidar esta siendo utilizada por El Polisario, para conseguir su propósito. Quieren un referéndum en el que se incluya la opción de la independencia.

¡Mas chantaje no por favor!

Haidar amenaza a España con recurrir a la vía penal si se actúa contra su voluntad

Aminatu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, ya anuncio que recurrirá a la vía penal si se actúa contra su voluntad en este ayuno voluntario, para conseguir su regreso a El Aaiún.
Esta mujer, no puede seguir amenazando y presionando a las autoridades españolas,
la Fiscalía debe solicitar el ingreso de Haidar en un centro hospitalario "para ser examinada y valorar su estado de salud" y ha asegurar que se encuentra "en pleno uso de sus facultades mentales y física.
Es inanmisible que ahora en este denigrante espectáculo, hayan metido a unos menores a través de una presunta carta que dicen ser de los hijo de Haidar, niños de 15 y 13 años, en la que hacen desde El Aaiún un "llamamiento urgente de la infancia, a la conciencia humana", mayor manipulación imposible.
Haidar será "más útil para la causa saharaui con vida", pero la errónea determinación de esta mujer es llegar hasta el final según ella en su lucha, por la dignidad y por la justicia", consideramos esta determinación un lamentable error, ya que los mártires no ganan batalla, pero si lo que persigue es morirse, allá ella con determinación personal.
La activista saharaui podría continuar con más fuerza su reivindicación política, si deja la huelga de hambre.
El Gobierno Español "no ha hecho más que mostrar su buena fé y su buena voluntad para encontrar una solución", pero esta mujer ha rechazado todas las propuesta que le han realizado cuando ella es la única responsable de lo que hoy le ocurre al provocar al Reino Marroquí. Este intento de suicidio, al dejarse morir de hambre voluntariamente en España esta penalizado, por lo tanto, se le debe obligar a esta mujer a cumplir con las leyes Españolas .
En cuanto a la salud de la activista, el médico forense que la examinó en la noche del domingo, ha informado al juez de que no consideraba por ahora que exista riesgo vital, motivo por el que el magistrado Jerónimo Alonso ha decidido no hospitalizarla o someterla a tratamiento médico.
"Lo que se haga o nó, debe depender de lo que el juez diga", si hay un "deterioro gravísimo" y su vida corre peligro el magistrado "lógicamente" deberá intervenir. Mientras tanto, los simpatizantes y prosaharauis deberían solicitar Haidar que abandone la huelga de hambre y realizar diversas manifestaciones a favor de la activista y en contra de Marruecos .
Si Haidar: ' vuelve en ataúd, ella será su propia asesina '
Lo que está claro es que esta mujer "Va a regresar a su casa viva o muerta en un ataúd". La activista esta muy debilitada de salud por su huelga de hambre, pero esta forma de protesta ha sido una determinación personal, la cual ademá, está siendo respaldada por una serie de irresponsables. "El Gobierno Español, no se puede dejar presionar, ni chantajear por nadie, ya que crearía muy mal presedente, ya demasiado está haciendo por esta mujer sin ser su problema, aunque otros piense todo lo contrario.

La huelga de hambre, es una decisión personal

Para nada se le puede acusar al gobiernos español y marroquí de complicidad y de empujar hacia la muerte Haidar y mucho menos de vulnerar la legalidad internacional.

"El Gobierno Español a hecho todo lo que está a su alcance y lógicamente ya no puede hacer mas de lo que le ofrece a esta mujer.

Además la huelga de hambre, es una decisión personal de esta señora, la cual como activista social que somos no compartimos, por considerar incorrecta la medida.

Las relaciones con Marruecos, se están viendo perjudicadas por el caso de Haidar después de que la activista denunciara al país vecino por expulsión ilegal y a las autoridades españolas por retenerla contra su voluntad. Pero en este caso debe prevalecer el "interés general" de la población Española y de forma muy especial el interés general del pueblo canario que esta viendo perjudicada su imagen por la presencia de esta mujer en el aeropuerto de Lanzarote.

" Las prioridades de todo país en su política exterior debe ser la de mantener buenas relaciones con todos sus vecinos .

Nos oponemos a la intervención del Rey Español D. Juan Carlos como mediador, como a sugerido la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar.

"Este asunto, que es difícil, no se debe de trasladar a ninguna otra instancia que no sea la del Gobierno".

La activista había decidido el viernes pasado abandonar su huelga de hambre tras aceptar una oferta del Ministerio de Asuntos Exteriores español de regresar a la capital de la ex colonia española. Sin embargo, el vuelo no llegó a despegar del aeropuerto canario.

Tras la primera negativa, se volvió a solicitar otra autorización que fue de nuevo rechazada el sábado.

Según confirmó un portavoz de Exteriores a Reuters, Haidar disponía de un salvoconducto para volar, pero se recibió una contraorden que desautorizó el vuelo.

España le ofreció solicitar un nuevo pasaporte marroquí, otorgarle el estatuto de refugiada e incluso concederle la nacionalidad española, pero ella rechazó las tres opciones.

Mientras tanto, dicen que la salud de Haidar, que sólo consume agua azucarada, se deteriora por momentos y podría sufrir un deterioro irreversible incompatible con la vida, nosotros como activista sociales que somos tenemos muy claro que si esto ocurre ella es la única responsable. Además, ha dejado voluntariamente de tomar la medicación contra una úlcera péptica que padece.

La huelga de hambre solo sirve para deteriorar el cuerpo física y mentalmente y quedar en inferiores condiciones. Los cementerios están llenos de mártires y los muertos no ganan batallas.

Existen mil tipos de acciones, para luchar pacíficamente pero no poniendo en riesgo la propia vida.

Titeroygakat, solicitad una ves mas Haidar desista de su postura y acepte una de las muchas posibilidades que le brinda el gobierno español.

Titeroygakat pide al Polisario presionen a Marruecos en el caso Haidar

El regreso a El Aaiún de la activista saharaui Aminetu Haidar, que lleva 21 días de huelga de hambre en Lanzarote, fue suspendido el viernes después de que Marruecos retirara los permisos para su vuelta, informó el Ministerio de Exteriores español.

Que la devuelvan a su tierra a través de Argelia o Mauritania.
El Frente Polisario en ves de pedir la intervención del Rey Español del Presidente del Estado y de la UE para que estos traten de presionar a Marruecos con el objetivo de que permita regresar a El Aaiún, a la activista Aminatu Haidar, quien permanece en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, lo que tienen que hacer es movilizarse y manifestarse públicamente y en masa en el Sahara y Marrueco exigiendo Mohame VI único culpable de lo que ocurre que abra las puertas a esta mujer para que pueda regresar a su tierra.
El delegado en funciones del Frente Polisario, Mohamed Jadad, debe considerar el hecho de comenzar a "elevar la presión" diplomática en el propio territorio Saharaui y Marroquí a la vista de que Marruecos no ha flexibilizado su postura ante el intentos del Gobierno Español, colectivos y demás personas de encontrar una solución, es muy fácil exigir a los demás mientras se esta sentado en el sillón.
"ya es hora de que el Frente Polisario y el pueblo Saharaui den un puñetazo sobre la mesa y exijan a Marruecos respeto a la vida humana y a la legalidad internacional" y le restituya el pasaporte a Aminatu Haidar, corresponde a Marruecos resolver esta situación, los acuerdos internacionales firmados por este país "dan derecho a las personas a residir en los lugares en donde han nacido, donde desarrollan su vida, y a poderse mover libremente".

Estamos convencido de que el gobierno de Marruecos no entregará la documentación que permita viajar a la activista saharaui a El Aaiún "a menos que reafirme su marroquinidad y solicite perdón a las autoridades de Marruecos" preguntamos ¿Que problema tiene Haidar de reconocer documentalmente que es Marroquí, SI ES LA NACIONALIDAD QUE DESDE SIEMPRE HA FIGURADO EN SU PASAPORTE.
Marruecos "tiene la obligación" de documentar a los habitantes que viven en el Sáhara y que, por tanto, está incumpliendo esa obligación.
España no tiene ningún tipo de responsabilidad en lo que esta ocurriendo todo lo contrario se le tiene que agradecer los esfuerzos que hace para solucionar el asunto por lo tanto no entendemos la incorrecta denuncia de Haidar en contra de las autoridades Españolas acusando a las mismas de secuestro y malos tratos y que la tienen retenida contra su voluntad, no estaría de mas recordar los lugares donde tiene residencia esta señora.
España sin tener por que le ofreció solicitar un nuevo pasaporte marroquí, otorgarle el estatuto de refugiada e incluso concederle la nacionalidad española, pero ella rechazó las tres opciones. Su abogada señaló que a las autoridades españolas les bastaría cumplir con la Ley de Extranjería y expulsar a Haidar sin documentación para que pudiera regresar a El Aaiún.
El líder o cheij de la tribu de la que forma parte la activista saharaui Aminetu Haidar, Mbareck Mohamed Cheikh, hace mucho tiempo que ya tenia que haber venido a Lanzarote a convencer a esta hija de su pueblo a que desista de la huelga de hambre y no estar escondido mientras esta mujer lucha por su regreso y por la liberación e independencia del pueblo Saharaui, de cobarde esta el mundo lleno.
Haidar debe entender que su entorno esta contaminado de intereses políticos, económicos y mucho personalismos y estos oscuros personajes la van a llevar a un "suicidio" como dice la Diputada Ana Orama hay gente del entorno de la activista saharaui, Aminetu Haidar, que está "casi deseando el martirio de Haidar" al ver la cantidad de publicidad que esta situación está proporcionando a la causa del Sáhara. Añadió que "no se puede consentir" y que "no vale la pena que muera por la causa y que haya una mártir de la causa saharaui".
"La causa saharaui necesita a esta dirigente viva y que pueda luchar, porque nunca había tenido una repercusión nacional e internacional así" por lo tanto lo saharaui tiene que luchar para que ella viva, y no para que muera" gracias a Haidar, "se ha vuelto a poner sobre la mesa el drama del pueblo saharaiu, 30 años como refugiados en un desierto".

Recordar que cuando se dice que Haidar defiende los derechos humanos, debemos averiguar si esta tiene en cuenta las tortura, injusticia y muertes que también origina el pueblo Saharaui.
"Por encima de todo, tienen que prevalecer los derechos humanos" y estos derechos no tienen fronteras ni entiende de nacionalidades.
Titeroygakat, solicitad una ves mas Haidar desista de su postura y acepte una de las muchas posibilidades que le brinda el gobierno español. Haidar debe tener muy en cuenta que los muertos no ganan batallas.

TITEROYGAKAT SOLICITA A AMINATU HIDAR DESISTA DE SU HUELGA DE HAMBRE

La huelga de hambre, es una decisión personal, la cual como activista social que somos no compartimos, por considerar incorrecta la medida.

El movimiento social tiene que ser inteligente, activo y luchador, para enfrentarse en igualdad de condiciones a las agresiones e injusticias, bajo ningún conceptos se puede dar síntomas de debilidad, ni mucho menos aun poner en riesgo los fines que se persiguen por tomar determinaciones erróneas.
La huelga de hambre solo sirve para deteriorar el cuerpo física y mentalmente y quedar en inferiores condiciones. Los cementerios están llenos de mártires y los muertos no ganan batallas.
Existen mil tipos de acciones, para luchar pacíficamente pero no poniendo en riesgo la propia vida.
En este momento Aminatu, ya ha conseguido la repercusión internacional programada, que necesitaba y buscaba en su lucha para la liberación e independencia del Sahara occidental. La forma de regresar al espacio geográfico junto a su familia , ahora es lo de menos, ya ha conseguido doblegar a la clase política para que le abrieran de alguna manera las puertas, para poder regresar a su tierra. El orgullo y lo que el ser humano entiendo por dignidad, no puede encadenar el desarrollo de lo proyectado y nuestra propia subsistencia. No se puede culpar a España de algo que no es responsable (art. 66. Ley de Extranjería).
No quisiéramos tener que recordar, que en este momento existen tres españoles secuestrados, cooperantes de una ONG catalana, ni los centenares de marineros canarios , que en su momento secuestraron, maltrataron y mataron los marroquíes, saharauis y mauritanos; y este hecho el pueblo canario jamás lo olvidará, las heridas fueron tan profundas que éstas todavía no han cicatrizado.
Exponer que todos aquellos que en este momento dicen respaldar a Aminatu, son buitres de ocasión que solo buscan protagonismo, titulares y la foto de rigor.
Finalizar solicitando desde el organismo social canario a Aminatu, que la misma desista de su huelga de hambre, por que como ya hemos indicado los cuerpos bajo tierra no ganan batallas

La asociación Titeroygakat celebró el pasado 28 de noviembre, un homenaje a los marineros asesinados del pesquero Cruz del Mar

Después de 31 años del incidente sigue sin saberse, quien realmente los mató

Lanzarote sigue recordando a los pescadores fallecidos en el “Cruz del Mar”. El pasado sábado 28 de Noviembre, se cumplió 31 años de los angustiosos momentos vividos por la tripulación del barco pesquero, donde un total de siete marineros lanzaroteños fueron asesinados a manos de unos asaltantes que abordaron la embarcación en aguas saharauis, provistos de ametralladoras. Sólo tres pescadores lograron volver con vida y contar lo sucedido. Año tras año, el 28 de noviembre, la sociedad conejera aprovecha la conmemoración de este aniversario para rendir un emotivo homenaje en recuerdo de todos los fallecidos en el mar.

Ese fatídico 28 de noviembre de 1978, un grupo de asaltantes abordó la embarcación pesquera “Cruz del Mar” y asesinó a siete de los diez pescadores que faenaban en aguas saharauis.

Lo qué ocurrió aquel 28 de noviembre en aguas saharauis, es todavía hoy, 31 años después, una incógnita resuelta a medias. Las causas no están claras. Mientras Marruecos culpaba al Frente Polisario arguyendo que pretendía evitar la explotación de la pesca en zonas que consideraba de su propiedad, el pueblo saharaui aseguraba que este asesinato fue preparado y ejecutado por Marruecos para boicotear el entendimiento de España con el Frente Polisario. Por otra parte, Titeroygakat sigue denunciando que el Gobierno español no llegó a investigar los hechos de forma detallada.

Sentido homenaje

En memoria de los fallecidos, y con el afán de que el suceso no caiga en el olvido, Titeroygakat , ha sido el único organismo social que ha organizado año tras año diversos actos para conmemorar el aniversario de la tragedia y un homenaje póstumo a la memoria de las víctimas del Cruz del Mar y restantes marineros que desde siempre se realiza en la cruz centenaria ubicada en el Islote del Francés y posteriormente, una misa funeral y una ofrenda floral que sirve para recordar la tragedia que en 1978 conmocionó a la sociedad lanzaroteña, más directamente a la barriada de Valterra, que sintió el drama como propio. El dolor, la rabia y la impotencia se mezclaron aquellos días y muchos son los conejeros que pretenden que este suceso y los restantes jamás se olvide.

Se consideran los hechos como verdaderos atentados terroristas, pero los pescadores del Cruz del Mar no fueron los únicos que entre 1976 y 1985 fueron asaltados en aguas saharauis, ya que un total de 17 pescadores fueron asesinados en parecidas circunstancias. Pero el "trato recibido por las autoridades fue discriminatorio", hacia los ciudadanos canarios, ya que podemos asegurar que las víctimas no recibió ni la atención, ni el cuidado debido por parte del Estado Español ,trato que podemos asegurar "sí han gozado los ciudadanos víctimas de otros conflicto terroristas, como por ejemplo en el País Vasco".

El Organismo Social Canario Titeroygakat, invito a todos los ciudadanos de Lanzarote al acto Floral y Responso que se realizo en Recordatorio a los Marineros fallecidos del pesquero “Cruz del Mar”, y de los restantes marineros que fueron brutalmente asesinados en aguas del Banco Canario-Sahariano.
Contar con la asistencia de los familiares de los fallecidos, población en general y Autoridades.

Se celebró un responso que lo realizó el capellán de Valterra D. Juan Antonio Gallego López, padre muy ligado y conocedor de todas las penurias que han pasado y pasan los hombres de la mar y sus familias. Intervino Niñas y Niños Versadores del Taller Etnográfico “Guayajares”, que dirige Carmen Gloria Brito unas señoras ataviadas con la mantilla canaria que dijeron sus correspondientes versos, terminó cantando el Arroró del descanso:. Carmen Gloria.

La ofrenda floral a los mártires del Cruz del Mar, fue realizada por el Excmo. Cabildo de Lanzarote, los sietes ayuntamientos, Coalición Canaria y el Organismo Social Kanaryo Ttiteroygakat.

Se agradeció como siempre la gran colaboración y participación directa en los eventos del gran artesano Canario D. Juan Brito y la de D. Juan Antonio de la Hoz.

A las 21:00 h. En La Casa del Miedo(Charco de San Gines), se realizó con gran presencia de público el II Encuentro Músico-Canario Cruz del Mar, recital del Grupo La Gran Aldea, que realizó una triunfal actuación y presentó dos nuevos temas dedicados al Cruz del Mar.

COLABORACIÓN

Colaboraron con el evento de forma especial el área presidencial del Cabildo de Lanzarote que bien dirige D. Pedro San Ginés.

Así mismo, colaboraron la Vicepresidencia y consejería de Pesca del Cabildo de Lanzarote y las concejalía de educación y cultura, concejalía de festejo, concejalía de participación ciudadana y concejalía de comercio y turismo del Ayuntamiento de Arrecife.

Estuvieron presente en los actos, d. Pedro San Gines, Presidente del Cabildo, Doña Dolores Luzardo, Senadora de Lanzarote, Alcaldesa de Yaiza, Gladys Acuña, Carmen Gloria Figuera 1º Teniente Alcalde de Haria, Doña María Dolores Rodriguez, Concejal educación y cultura del Ayuntamiento de Arrecife, D. Manuel Rodriguez, Concejal de Playa Honda(San Bartolomé), D. Domingo Cejas, Concejal Ayuntamiento de Teguise, D. Luis Morales y Doña Lolina Curbelo, Concejales del Ayuntamiento de Arrecife y D. Juan Antonio de la Hoz, Concejal del Ayuntamiento de San Bartolomé.

PUNTUALIZACIÓN

El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat , quiere hacer público, el veto al que le tienen sometido la gran mayoría de los medios de información de Lanzarote, unos por cuestiones personales de determinados periodistas y otros por estar al servicio de la clase política, pero claro no pueden callarnos por que tenemos nuestros propios medios de información. Para algunos somos bastante molesto les perjudica la claridad con la que hablamos.

Nuestro agradecimiento por cubrir la información al programa de Radio Lanzarote que dirige D. Francisco José Navarro, a la Voz de Lanzarote y a los dos programas de Radio Altahay, que dirigen D. Aureliano Montero y D. Carlos Valiente.

Marineros del Cruz del Mar

Alfredo R. Marrero de 19 años asesinado vilmente junto a sus tíos: José Maria de 45 años, y Agustín Hernández de 43 años, su primo Amador Hernández 16 años, Rafael Salas 26 años “el Sevilla”, Juan Suárez 41 años y su sobrino Sebastián Cañada de 14 años de este era su primer viaje a la mar. Asesinaron a siete, solamente salvaron la vida, Manuel Hernández de 41 años, Miguel Ángel Rodríguez de 24 años y su hermano Eusebio

25 años.